اخلاقيات النشر وسوء المعاملة
- مسؤوليات الشركاء الأكاديميين (هيئة التحرير، المحكمون، الباحثون)
- رئيس وهيئة التحرير: يتحملون المسؤولية المستقلة والكاملة عن اتخاذ قرارات القبول والرفض بناءً على الأصالة والقيمة العلمية فقط، دون تمييز عِرقي أو جندري أو مؤسسي. يلتزمون بالحفاظ التام على سرية المخطوطات والتحقيق الفوري في أي شكوى سلوكية وفق مخططات (COPE)، مع التنحي عن إدارة أي بحث ينطوي على تضارب مصالح.
- المحكمون الأقران: يُعد التحكيم واجباً أخلاقياً سرياً للغاية؛ يحظر مشاركة محتوى المخطوطة أو استخدام أفكارها لخدمة أبحاث شخصية. يلتزم المحكّم بتقديم تقرير موضوعي مدعوم بأدلة فنية في غضون 3 أسابيع، والاعتذار الفوري عند وجود تضارب مصالح (علاقة زمالة أو قرابة أو تعاون بحثي نشط خلال آخر 3 سنوات).
- المؤلفون والباحثون: يتعهدون بتقديم دراسات أصيلة بالكامل تحتوي على بيانات حقيقية وموثقة، ويُحظر عليهم التقديم المتزامن للبحث لأكثر من مجلة في وقت واحد. يلتزم الباحث بإدراج معرفات ORCID لجميع المؤلفين، وتوثيق الأدوار عبر إقرار المساهمة (CRediT) لحظر "تأليف الهبة" (إدراج أسماء لم تشارك جوهرياً).
- سياسة الكشف عن الاستلال وتضارب المصالح والبيانات المفتوحة
- فحص الاستلال والأصالة: تخضع جميع البحوث الواردة للفحص الآلي عبر برمجيات كشف التشابه (iThenticate 2.0). الحد الأقصى المسموح به للاستلال هو 20% ككل، وبشرط ألا تتجاوز النسبة 5% من المرجع نفسه.
- مشاركة البيانات والعلم المفتوح: تتبنى المجلة توصية اليونسكو بشأن العلم المفتوح 2021. يُلزم الباحثون بإدارة بياناتهم وفق مبادئ FAIR (قابلة للإيجاد، للوصول، للتشغيل البيني، وإعادة الاستخدام)، مع إيداع البيانات الخام في مستودع موثق يمنحها معرف DOI، وإرفاق بيان إتاحة البيانات (DAS) كقسم مستقل يسبق المراجع.
- الشفافية المالية: تتبع المجلة سياسة الوصول الحر والتحميل المجاني لجميع الأبحاث، ولا تفرض أي رسوم مالية أو تكاليف إدارية أو مصاريف نشر على الباحثين طوال مراحل العمل والتحكيم (No APCs).
- حوكمة استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI)
- حظر صفة التأليف للآلة: يُحظر قاطعاً إدراج أنظمة الذكاء الاصطناعي (مثل ChatGPT) كمؤلف أو مؤلف مشارك لافتقارها للشخصية القانونية والقدرة على المحاسبة.
- الإفصاح والمسؤولية البشرية: يقتصر دور الأدوات على التدقيق اللغوي والتحسين، ويظل المؤلف البشري مسؤولاً مسؤولية حصرية وحاسمة عن دقة المعلومات. يتعين الإفصاح تفصيلياً في قسم المنهجية عن اسم الأداة، النسخة، تاريخ الاستخدام، والغرض.
- حظر أدوات الذكاء الاصطناعي في التحكيم: يُمنع المحكمون والمحررون منعاً باتاً من رفع المخطوطات أو أجزاء منها على نماذج لغوية خارجية لتلخيصها أو تقييمها؛ منعاً لتسريب البيانات وحماية لحقوق الملكية الفكرية قبل النشر.
- أخلاقيات البحوث الإعلامية وحصاد البيانات الرقمية (IMR)
- احترام البيئات الافتراضية المغلقة: مجموعات الدعم والمجتمعات شبه المغلقة لفيسبوك والمنتديات المحمية بكلمات مرور تتطلب حصولاً إلزامياً على موافقة مستنيرة صريحة من المشرفين والمشاركين قبل كشط أو جمع أي تدوينات.
- منع الاسترجاع العكسي للهوية (Reverse Identification): يُحظر اقتباس نصوص رقمية مباشرة من المنصات العامة إذا كان البحث العكسي عبر الإنترنت يتيح تتبع النص والوصول للهوية الحقيقية للمستخدم، ويُستعاض عن ذلك بإعادة الصياغة التفسيرية لتعمية الهوية وحماية المبحوثين الرقميين.
- بنود رصد ومواجهة سوء الممارسة العلمية (Scientific Malpractice)
- عقوبات الانتحال المتعمد وتزوير البيانات: عند ثبوت ارتكاب سرقة أدبية متعمدة أو فبركة بيانات في بحث (تحت التقييم أو منشور)، تنهي المجلة فوراً كافة الإجراءات أو تسحب البحث كلياً، وتُدرج أسماء المؤلفين في القائمة السوداء الدائمة للمجلة، مع مخاطبة جامعاتهم ورفع تقرير رسمي إلى لجنة متابعة المجلات العلمية لجامعة بنغازي لتطبيق التشريعات النافذة بالخصوص.
- عقوبات التقديم المتزامن والنشر المكرر: إذا ثبت تقديم البحث لأكثر من مجلة في وقت واحد، يُلغى التكليف التحريري فوراً، ويرسل تقرير لرؤساء جامعات المؤلفين مع حظر النشر لهم لفترة زمنية محددة.
- عقوبات التلاعب بالتحكيم والاستشهادات: عند ثبوت تقديم بريد إلكتروني وهمي لمحكمين مفترضين، أو قيام محكّم بفرض مراجع قسرية من أعماله الخاصة للترويج الذاتي، يتم تجميد حسابات الأطراف في نظام المجلة (OJS)، وإيقاف التعامل مع المحكّم وشطبه نهائياً من قاعدة البيانات.
- بنود رصد ومواجهة سوء المعاملة المهنية (Professional Malpractice)
- مكافحة التمييز والتحيز الأكاديمي: تلتزم المجلة بتقديم معاملة عادلة ومتساوية لجميع الأطراف بغض النظر عن الجنس، العرق، الدين، أو الأصل الجغرافي. ويُعد رفض الأبحاث أو عرقلتها من قبل المحرر بناءً على انحيازات شخصية أو مؤسسية خرقاً جسيماً، يستوجب العزل الفوري للمحرر وإلغاء صلاحياته التحريرية في نظام المجلة نهائياً.
- مواجهة انتهاك السرية والتعسف في التحكيم: يُحظر على المحكمين استخدام تقارير التحكيم لأغراض انتقامية أو بهدف تعمد تأخير نشر الأبحاث المنافسة سعياً لمكاسب فكرية شخصية. وفي حال ثبوت الانتهاك، يُشطب المحكّم من المنظومة، وتخاطب جامعته لحماية الملكية الفكرية.
- منع السلوك غير المهني والتجريح الشخصي: يجب صياغة جميع مراسلات ونقود المحكمين بأسلوب مهني أكاديمي رصين وخالٍ تماماً من لغة السخرية أو الاتهامات الأخلاقية المرسلة دون أدلة ملموسة. وتلتزم هيئة التحرير بنمذجة وتنقية تقارير المراجعة البينية من الألفاظ غير المهنية قبل إرسالها للباحث صوناً للكرامة الأكاديمية، مع توجيه تنبيه صارم للمحكّم وحرمانه من التعاون مستقبلاً في حال تكرار السلوك.
- التعديلات بعد النشر وحفظ السجل الأكاديمي
تشارك المجلة بفاعلية في مبادرة Crossmark التابعة لمؤسسة Crossref الدولية لحفظ السجل العلمي دقيقاً وموثوقاً:
- التصحيحات العلمية (Corrigendum / Erratum): تصدر لعلاج الأخطاء المادية أو الحسابية أو اللغوية غير المقصودة (سواء من المؤلف أو الناشر) والتي لا تؤثر في موثوقية الاستنتاجات العلمية الكلية، وتُنشر كبيان مستقل يرتبط رقمياً بالبحث الأصلي عبر رابط ثنائي متبادل بمعرّف DOI فريد.
- بيان القلق التحريري (Expression of Concern): إشعار تنبيهي مؤقت يصدر بقرار مباشر من رئيس التحرير عند وجود مخاوف قوية وجدية حول موثوقية البحث مع عدم إمكانية الحصول على أدلة كافية (بسبب عدم تعاون المؤلفين أو بطء التحقيقات المؤسسية)، لحماية السجل الأكاديمي لحين صدور القرار النهائي.
- سحب البحث (Retraction): يُمثل الإجراء الأقصى لتصحيح السجل العلمي عند ثبوت خروقات أخلاقية أو أخطاء فادحة تنهار معها موثوقية البحث بالكامل (مثل الفبركة أو الانتحال الفاضح). وتقتضي السياسة عدم إزالة البحث نهائياً، بل يبقى متوفراً مع وضع علامة مائية حمراء بارزة بكلمة "RETRACTED" على كافة صفحاته صوناً للتاريخ الأكاديمي، مع نشر بيان السحب المسبّب مجاناً ومتاحاً للجميع.
